Thai Quantum Information Forum

Other Comments: ความเห็นอื่น ๆ ....

​

1. คือผมมีความเห็นว่าที่เมืองไทยพัฒนาช้าเพราะคนจบทางด้านฟิสิกส์หรือวิศวฯที่เกี่ยวข้องกับนาโนเทคโนโลยีโดยตรงมีปริมาณไม่มาก แม้จะเราจะมีคนจบ computer engineering/science เป็นปริมาณมาก การจะทำให้คนเหล่านั้นสนใจที่จะศึกษาฟิสิกส์เพิ่มถึงระดับที่วิจัยได้ผมว่าลำบาก ดูจากเพื่อนในภาคผมที่จบทางด้านนี้ส่วนใหญ่ไม่ถนัดหรือไม่สนใจฟิสิกส์ ความยากอีกอย่างนึงคือนี่คือการเอาสาขาวิชาตั้งแต่ 2 สาขาขึ้นไปมาผสมผสานกัน การจะหาคนที่อยากจะทุ่มเวลาเรียนรู้ระดับนี้ไม่ง่ายเช่นกัน แต่อันที่จริงแล้วลึกลงไปฟิสิกส์ก็มีความเกี่ยวโยงกับวิชาอื่นๆเช่น information theory หรืออย่าง formulation ของกลศาสตร์ควอนตัมก็อยู่บน Hilbert space ซึ่งเป็นคณิตศาสตร์ที่ใช้ในวิศวฯไฟฟ้า ถ้าใช้ประโยชน์จากความเกี่ยวโยงเหล่านี้ก็อาจจะทำให้การศึกษา quantum information โดยเริ่มจากสาขาที่ตนเองกำลังเรียนอยู่เป็นไปได้มากขึ้น ท้ายสุดผมคิดว่าคนที่กำลังทำวิจัยทางด้านนี้อยู่แล้วคงต้องทำอะไรเจ๋งๆออกมาให้เห็นให้ได้ ถ้าทำแบบนี้ได้ก็น่าจะดึงดูดให้คนสนใจ quantum information กันมากขึ้น

​

2. I would like to comment that 1. There are levels of what we meant by quantum cryptography. If it is just a random number generator, then I think it is possible that we can have it within this five years. But If we mean that the whole world's data base will be secured under quantum cryptography, then I think it will be a while. Noted also that there is, in fact, no prove that quantum cryptography can provide 100% security. No-cloning theorem only means we cannot "perfectly" copy a quantum state. I think "100% security" is based on no-cloning theorem in the idealised situation. 2. Dwave is not a quantum computer. It is a quantum annealing machine. 3. When we say a quantum computer with, say, 1024 qbits, there are two possible meaning: (1) 1024 qbits with no error-correction (2) 1024 logical qubits with error-correction. The first case I think John Martinis aim to accomplish within the next five years. The latter case is a whole different level, 1 logical qubit with error-correction may consist of thousands of normal qubits. This logical qubit is a must-have component of the fault-tolerant quantum computer.

​

3. fascinating ! and feeling that it will be the next big thing in computing world. The timing for the concept to turn into practical use is, however, difficult to foresee.

​

4. The questionnaire answerer does not have much knowledge in quantum technology, but it is seen in the way that knowing deeply in quantum together with the advancements in other science/engineering fields can help us solve problems in living in daily life if it is managed well.

​

5. don't give up.

​

6. เชื่อว่าการเข้าถึงข้อมูลขนาดมหึมา ได้อย่างถูกต้อง รวดเร็ว ทำได้ง่ายขึ้น แต่ขณะเดียวกันก็กังวลในด้านความปลอดภัยของข้อมูล เพราะเป็นการก้าวกระโดดอย่างสูงในเชิงคำนวณ

​

7. ไทยกลัวการเปลี่ยนแปลง คงต้องใช้เวลาสักพักถึงจะเริ่มเปลี่ยนไปในทิศทางที่ดีขึ้น ("เรามักชอบเป็นผู้ตามที่รับความผิดพลาดได้ แต่เป็นผู้นำที่รับความผิดพลาดไม่ได้")

​

​

​